航天技术是20世纪中叶飞速发展起来的尖端技术，是当今世界高科技群体中对现代社会和国民经济发展最有影响的科学技术之一。航天工业的发展始终伴随着科研和应用两大类活动。科研活动又分为以航天业发展为目的的科研活动和以航天业发展为手段的科研活动。比如为了完成这次神舟七号的发射，我国必然在众多科技领域取得了突破。而在这次神舟七号发射升空后，我国又可以在神七上完成若干科学和技术实验。而应用活动也可以分为两个方面，一个是以政治和军事利益为目的的军事应用，一个是以社会和经济利益为目的的民事应用。
航天业经济效应巨大
无论是科研活动还是应用活动，其对社会经济发展的影响都是通过直接和间接两种方式实现的。现阶段产生直接经济效应最明显的航天活动莫过于以卫星为基础平台的卫星应用产业。卫星利用相对地面的高位置条件大范围获取信息和传输信息，使人类开发利用信息资源的广度和速度产生了质的飞跃。根据SIA公布的数据，2002年到2007年卫星产业收入的复合增长率为11.2％，2007年卫星制造、发射、地面设备和应用产业的总收入同比增长16％达1230亿美元，其中卫星应用产业的收入为739亿美元，占整个卫星产业的60％，且是子行业中增长最快的领域。
但与直接的影响相比，航天业对国民经济产生的间接作用更加深远和广泛。航天业对科学技术的结构性变革和对其他先进技术的发展起着某种先导作用或带动作用，通过这种带动作用，航天业向社会扩散相关技术继而促进传统产业的技术创新,从而产生了巨大的间接经济效益。美国蔡斯经济计量学会根据生产函数理论从宏观经济方面分析了美国NASA的研究与发展投入对美国国民生产总值增长的影响,计算结果是1∶14。日本曾作过一次500余项技术扩散案例分析，发现60％的技术源于航天航空工业。这种技术外溢带来的经济和社会效益是庞大而难以计量的。另一方面，近期国际和国内形势已经向我们明白无误地表明，以廉价制造成本和资源消耗为特征的粗放式发展模式在我国已经一步步走向尽头，未来我国经济和社会的发展将围绕产业升级来进行，而在这样一个发展阶段，以航天工业为代表的高技术产业必将成为社会经济发展中的亮点。
对单个企业影响滞后
针对神舟和我国的航天载人工程，从1992年载人航天工程启动以来，中国在载人飞船、火箭和其他相关设施的研制过程中已经投入了超过200亿元人民币。但是对于航天工业这样一个复杂庞大的系统工程来说，这些巨大的投入在被分散到众多的企业中后，其对单个企业的经营影响并不明显。
为了进一步分析神舟飞船等航天器发射对航天板块上市公司的影响，我们选取中国卫星、火箭股份和航天电器三家主营业务和航天工业紧密相关的企业作为研究对象。从营业收入来看，这三家企业最近7年的经营规模不断扩大，其中收入增长最快的时期是2004到2006年间。但是从公开信息来看，自2001年起我国运载火箭发射数量最多的年份是2003和2004年。这样看来，航天器发射活动数量和航天板块上市公司的营业收入并不匹配，究其原因我们认为主要有三个原因：
一、航天器的发射升空是一个重要的项目节点，但绝不是航天业中科研、生产、应用等活动的全部。火箭发射只有短短的几分钟，但多数卫星的研制周期都在两年以上，而研制收入的确认和支付是按项目完成进度结算的，所以虽然2003、2004年的交付和发射活动较多，但这对上市公司的收入并不会造成集中影响。因此，发射活动的数量应该是航天器研制业务收入的一个滞后指标。因此，2005、2006年航天板块上市公司收入快速增长对应的应该是2007年之后我国航天发射活动的增多，而这与我国年初公布的2008年15枚火箭的高密集发射计划相吻合。
二、上市公司产品应用领域的广泛性。火箭股份和航天电器的主要产品都属于基础部件或分系统，其应用领域不仅仅局限于卫星和飞船，它们还用于导弹、飞机，舰船等其他众多平台。这样一来，仅是航天活动就不能完全代表上市公司的生产经营情况。
三、制造业务已经不是上市公司收入的唯一来源，应用和服务成为其业务收入的重要组成部分，而且在未来的发展中作用将不断增强。2008年上半年，中国卫星的应用业务收入已经占其总收入的30％左右，而且收入增速高于其研制业务。
从三家上市公司的收入增速来看，航天电器和中国卫星的波动情况呈现较强的相关性：航天电器今年的收入增长率往往和中国卫星明年的收入增长情况非常相似。这主要与航天电器和中国卫星的业务特点有关。而对于火箭股份，尽管其增长速度的变化方向与中国卫星和航天电器基本一致，但其波动幅度要小得多。这主要是因为：一方面，火箭股份的营收规模较大，基数较大；另一方面，火箭股份在2004、2005年行业需求扩张中受制于产能不足，而之后公司面临的市场竞争压力逐步增大，公司市场份额受到侵蚀，企业不能完全享受行业需求的快速成长。因此，我们认为神舟和其他航天器的发射对上市公司基本面的影响是间接的、滞后的，其意义更多体现在促进了中国航天业的整体发展。
返回
